Tên tuổi của một luật sư: khi những bản án lặng lẽ hơn lời tung hô

(LS. LTD) - Trong thời đại mà ánh đèn truyền thông có thể chi phối niềm tin xã hội và định hình cảm nhận về nghề nghiệp, bài viết này là một nỗ lực cần thiết để phân biệt giữa danh tiếng và giá trị. Nó không chỉ nói về hào quang nhất thời, mà đặt lại câu hỏi cốt lõi: điều gì làm nên “tên tuổi” đích thực của một người luật sư? Và ai là người thật sự cần đến?

Ảnh minh họa, nguồn: internet

Một người phụ nữ bị tật nguyền từng kể lại rằng, chị bị từ chối bởi ba văn phòng luật sư lớn. Vì vụ kiện phức tạp, khả năng thắng thấp và truyền thông nhạy cảm. Người cuối cùng nhận lời là một luật sư trẻ, không danh tiếng, không quen biết hệ thống, không ai nhắc đến tên.

Họ đi cùng nhau gần ba năm – từ hòa giải thất bại đến tranh tụng phúc thẩm, hủy án rồi xét xử lại. Từ lời lẽ xúc phạm đến những phiên đối chất nghẹt thở. Cuối cùng, bản án tuyên phần thắng dành cho chị. Trên mặt báo không ai nhắc tên luật sư. Không những lời cảm ơn rầm rộ. Chỉ có một cái ôm rất chặt ở hành lang tòa án. Khi được hỏi chị trả lời: “Tôi không biết anh ấy có tên tuổi không. Nhưng nhờ có anh, tôi giữ được sự thật của mình.”

Một trong những câu hỏi phổ biến nhất mà dư luận thường đặt ra là: “Luật sư đó có tên tuổi không?” Nghe tưởng chừng vô hại, nhưng lại phản ánh một suy nghĩ đáng lưu tâm: đánh giá người hành nghề luật bằng độ nổi tiếng.

Trong thực tiễn hành nghề của chúng tôi, không ít lần, thân chủ tỏ ra lưỡng lự vì “nghe nói luật sư bên kia từng lên truyền hình” hoặc “từng bảo vệ một ca sĩ nổi tiếng.” Họ quên mất rằng, phán quyết của tòa không bị chi phối bởi danh tiếng của người bào chữa, mà bởi sức nặng của lập luận và giá trị pháp lý của chứng cứ.Luật sư nổi tiếng là người được xã hội biết đến, và Luật sư có tên tuổi là người được giới nghề nể trọng.

Sự nổi tiếng có thể đến từ một vụ việc được truyền thông quan tâm, từ một lần phát ngôn “viral”, hoặc từ những mối quan hệ thân thiết trong hệ thống. Nhưng tên tuổi, trái lại, chỉ đến khi người ta đã đi qua hàng trăm vụ việc khó, đã xử lý những tình huống pháp lý nghẹt thở, đã được tin tưởng và giao trọng trách trong lúc thân chủ không còn lối đi nào.
Tôi từng được một doanh nghiệp lớn mời tư vấn pháp lý. Họ nói thẳng: “Chúng tôi chọn luật sư A vì bên kia có luật sư B – người rất nổi tiếng.” Và rồi, họ thua. Không phải vì tôi hay hơn luật sư B, mà vì họ chọn luật sư theo cái tên, không theo năng lực phù hợp. Luật sư B là chuyên gia hình sự, còn vụ việc là tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư. Danh tiếng của anh ấy, dù vang dội đến mấy, không bù được lỗ hổng chuyên môn.

Một luật sư giỏi không cần sân khấu. Họ cần hồ sơ, thời gian và khả năng đi đến cùng một lập luận. Tên tuổi, nếu có, là phần thưởng sau cùng – sau hàng trăm giờ đọc tài liệu, tranh luận pháp lý tự thân, sau vô số đêm trắng viết bản bào chữa trong yên lặng. Không ai vỗ tay. Không ai tặng hoa. Nhưng nếu một người luật sư vẫn đủ bình thản để bước ra khỏi phòng xử, quay về bàn làm việc, tiếp tục một vụ việc khác, thì tên tuổi của họ đã hình thành – dù không ai nhắc đến.

Cuối cùng, khách hàng không cần một luật sư "nổi" – mà cần một người hiểu đúng vấn đề, nói đúng lúc, làm đúng vai. Luật sư giỏi không phải là người ai cũng biết, mà là người biết mình đang đứng ở đâu trong vụ việc – biết nên tiến hay nên lùi, nên đàm hay nên tranh, nên mềm mỏng hay nên đánh mạnh. Danh tiếng là điều người khác gọi bạn. Tên tuổi là điều bạn giữ được trong nghề. Còn giá trị – là điều bạn tạo ra cho những người bạn bảo vệ.

Trong một xã hội pháp quyền thực thụ, luật sư không cần nổi tiếng để được tôn trọng, và khách hàng không cần chạy theo danh để tìm được công lý. Bởi lẽ, tên tuổi thật sự là lòng tự tôn trong nghề nghiệp, là sự bình yên khi kết thúc một vụ việc, là một vài giây phút nghỉ ngơi hiếm hoi giữa bộn bề rối ren, vướng mắc – khi ta biết mình đã làm đúng, làm trọn, và không hổ thẹn với ai, kể cả chính mình.
_
Luật sư Lưu Tiến Dũng
Chánh Văn phòng Hãng Luật La Défense

Nghề điều tra trong án có Luật sư - Áp lực tìm sự thật khách quan đến từ cả hai phía

(TPVN) - Sự hiện diện của luật sư vừa là cơ chế kiểm soát cần thiết, vừa là một thách thức nghề nghiệp, buộc điều tra viên phải làm việc cẩn trọng hơn, bản lĩnh hơn và minh bạch hơn trong từng bước đi. Chính vì khác biệt ấy, chúng tôi không dễ chia sẻ bằng lời, nhưng lại có thể thấu cảm cho những cái khó của nhau.

Tự do cho những Người ở lại – Lời bào chữa đâu chỉ dành cho người ra đi

(TPVN) - Tự do, hóa ra, không chỉ là mở được một cánh cửa phòng giam. Tự do đôi khi là mở được cánh cửa trong ánh nhìn của người đời.

Đắng, cay, ngọt, bùi… Nghề Biện hộ - Hành trình qua muôn kiếp nhân sinh

(LS.LTD) - Nghề biện hộ, suy cho cùng, không chỉ là một công việc. Nó là hành trình để học cách hiểu thấu rồi điều chỉnh chính mình khi phải đi qua muôn kiếp nhân sinh.

Đà Lạt và những niềm không tên – Khi những tùy nghi vô tình tước đi Công lý

(TPVN) - Nếu luật sư là người mất niềm tin thì ai sẽ giữ niềm tin cho những người yếu thế? Và nếu một ngày họ bị lạc lối trong những vòng xoay, thì nền pháp quyền biết dựa vào đâu? Bảo vệ quyền bào chữa chính là bảo vệ công lý. Mà công lý đâu thể bắt đầu từ những tùy nghi?

Nghề tranh tụng và tiếng nói từ Trái tim – Bản ngã của người đi tìm Công lý

(LS.LTD) - Trong thế giới pháp đình, nơi từng câu chữ đều có thể định đoạt số phận con người, có một thứ không ghi trong điều luật nhưng lại dẫn lối cho người luật sư: tiếng nói của trái tim. Đó là thứ khiến họ dám đối mặt với những cáo buộc lạnh lùng, để nói thay cho những thân phận yếu thế, để giữ lấy phần nhân bản trong công lý. Bởi với người làm nghề tranh tụng, luận lý là vũ khí – nhưng nội lực phải đến từ trái tim.

Nghề tranh tụng: Cân bằng và đối diện với sự quay lưng…để bước tiếp

(LS.LTD) - Nghề tranh tụng là đỉnh cao của luật sư nhưng cũng là nơi áp lực khốc liệt nhất, bởi mỗi lời biện hộ đều đánh đổi bằng sức lực, cảm xúc và cả sự bình yên trong đời sống cá nhân. Nhưng khi cơn bão tố tụng qua đi, điều còn lại nhiều khi không phải tri ân, mà là sự quay lưng lạnh lùng…đến lạ.